-
Conjunto das decisões judiciais tomadas mediante o uso da hermenêutica, isto é, a arte de interpretar as leis visando preencher suas lacunas. quando tem dúvida sobre o que diz a lei, o juiz deve seguir regras conforme o direito em causa. uma das regras consiste em observar a decisão que outros juízes tomaram diante da mesma dúvida. essa fonte de informações se chama jurisprudência. o juiz não é obrigado a imitar seus antecessores. pode inovar e criar nova jurisprudência.
-
Conjunto das decisões judiciais tomadas mediante o uso da hermenêutica, isto é, a arte de interpretar as leis visando preencher suas lacunas. quando tem dúvida sobre o que diz a lei, o juiz deve seguir regras conforme o direito em causa. uma das regras consiste em observar a decisão que outros juízes tomaram diante da mesma dúvida. essa fonte de informações se chama jurisprudência. o juiz não é obrigado a imitar seus antecessores. pode inovar e criar nova jurisprudência.
-
Conjunto das decisões judiciais tomadas mediante o uso da hermenêutica, isto é, a arte de interpretar as leis visando preencher suas lacunas. quando tem dúvida sobre o que diz a lei, o juiz deve seguir regras conforme o direito em causa. uma das regras consiste em observar a decisão que outros juízes tomaram diante da mesma dúvida. essa fonte de informações se chama jurisprudência. o juiz não é obrigado a imitar seus antecessores. pode inovar e criar nova jurisprudência.
-
Conjunto das decisões judiciais tomadas mediante o uso da hermenêutica, isto é, a arte de interpretar as leis visando preencher suas lacunas. quando tem dúvida sobre o que diz a lei, o juiz deve seguir regras conforme o direito em causa. uma das regras consiste em observar a decisão que outros juízes tomaram diante da mesma dúvida. essa fonte de informações se chama jurisprudência. o juiz não é obrigado a imitar seus antecessores. pode inovar e criar nova jurisprudência.